Tư duy quy nạp: tính năng, giống và mẹo phát triển

Thông thường, độ tin cậy của việc điều tra một tình huống phụ thuộc vào cách suy nghĩ đã chọn. Thông tin có thể thu được bằng cách chuyển từ việc phân tích các bộ phận của đối tượng sang việc nghiên cứu toàn bộ đối tượng tiếp theo. Đó là về cảm ứng.

Tư duy quy nạp có nghĩa là chuyển từ một trường hợp cụ thể, một sự việc riêng biệt sang một khái quát hóa, dựa trên các thuộc tính trùng hợp cần thiết cho tất cả các đối tượng được nghiên cứu. Ví dụ, các nghiên cứu về khả năng hòa tan của amoniac, kali, canxi, natri nitrat trong chất lỏng đã dẫn các nhà khoa học đến ý tưởng rằng tất cả nitrat đều hòa tan tốt trong nước. Tư duy quy nạp được đặc trưng bởi sự chuyển đổi từ một hình ảnh cụ thể sang sự khái quát hóa các sự kiện và suy ra các quy luật chung.

Điều này có nghĩa là tại thời điểm theo dõi một số hiện tượng hoặc nghiên cứu đối tượng, suy nghĩ của con người tìm kiếm các dấu hiệu đồng nhất hoặc các mẫu chung và tạo thành một vị trí duy nhất cho chúng. Các quan sát cho phép chúng tôi đi đến một kết luận chung.

Quá trình suy nghĩ quy nạp không phải là việc phát minh ra quy tắc khám phá chân lý khoa học. Tư duy quy nạp giả thiết xác nhận một kết luận đáng tin cậy dựa trên những tiền đề, những quan sát cụ thể. Lập luận cuối cùng coi như xác nhận sự thật của kết luận. Một lý thuyết được xây dựng trên cơ sở khái quát của các giải thích.

Phương pháp được sử dụng rộng rãi trong khoa học. Ở giai đoạn ban đầu, nó tự cho mình nghiên cứu, ngược lại với phương pháp suy diễn nhằm mục đích chứng minh và xác nhận các giả thuyết.Hành động suy nghĩ quy nạp tập trung vào việc tạo ra các lý thuyết mới nảy sinh trong quá trình nghiên cứu các sự kiện cụ thể. Thông tin mang tính mô tả và có thể được so sánh.

Không nên chỉ dựa vào quá trình suy nghĩ quy nạp mà không sử dụng song song tư duy suy luận. Tốt nhất là đi đến một kết quả cuối cùng được suy luận và hỗ trợ bởi bằng chứng quy nạp.

Chỉ sử dụng phương pháp quy nạp có thể dẫn đến một kết luận sai lầm. Ví dụ, mọi người đều biết rằng đường, soda và muối hòa tan hoàn toàn trong nước. Đây là những chất chảy tự do. Kết quả là, có thể kết luận sai rằng tất cả các chất rắn dạng khối đều tan tốt trong nước. Cát là một chất chảy tự do, do đó, nó hòa tan tốt trong nước. Tuy nhiên, không phải vậy.

Có một thành ngữ "logic nữ". Phụ nữ có thói quen rút ra kết luận từ những cụm từ ngắn gọn riêng do ai đó thốt ra. Chẳng hạn, chủ gia đình trách móc vợ nấu quá canh. Trong một lần khác, anh hỏi cô tại sao chiếc áo khoác vẫn chưa được ủi. Dựa trên hai nhận xét, người vợ kết luận rằng chồng coi cô ấy là một người nội trợ tồi. Đàn ông có xu hướng suy nghĩ theo hướng suy diễn. Họ nhận thức logic và toàn vẹn, trong khi phụ nữ nhận thức các chi tiết và cụ thể.

Với sự phổ biến của cảm ứng trong hoạt động tinh thần, các kết luận dường như không phải lúc nào cũng tương ứng với sự thật. Chỉ có việc sử dụng chính xác đồng thời các phương pháp quy nạp và suy diễn mới có thể cứu một người khỏi bệnh lý trong quá trình suy nghĩ. Các kiểu tư duy quy nạp bao gồm khái quát hóa, phân tích âm tiết thống kê, quy nạp đơn giản, lập luận từ phép loại suy, suy luận ngẫu nhiên, dự báo.

• Khái quát hóa dựa trên một tiền đề riêng biệt dẫn đến một kết luận chung. Ví dụ: một cô gái thích câu chuyện "Fire" của Valentin Rasputin. Cô muốn nghiên cứu tất cả các tác phẩm của nhà văn, vì cô chắc chắn rằng tất cả các tác phẩm đều được độc giả quan tâm nhiều.
• Thuyết âm tiết thống kê dẫn từ khái quát hóa đến suy luận về cá nhân. Ví dụ, một dịch cúm bắt đầu trong làng. Victor là một cư dân của ngôi làng này. Do đó, anh ta có thể bị cúm.
• Quy nạp đơn giản đến từ tiền đề của một mẫu nhỏ để suy luận về một người khác... Một ví dụ có thể được đưa ra. Trước khi khách đến, chị thu dọn phòng. Những lần sau người quen lại động viên chị dọn dẹp căn hộ. Điều này có nghĩa là em gái phải dọn dẹp mọi lúc mọi nơi trước khi đến thăm bạn bè của gia đình.
• Lập luận loại suy giả định có tính đến các phẩm chất chung của một số đối tượng với kết luận sau đó là mọi thứ cũng có thể có các đặc tính khác. Ví dụ, len đối với cừu còn sữa đối với bò.
• Một kết luận tình cờ có thể được thiết lập do mối quan hệ của hai đối tượng chỉ ra mối quan hệ nhân quả giữa chúng. Dữ liệu được thiết lập khác phải xác nhận kết nối này. Do đó, một nghiên cứu về chứng nghiện rượu của nam giới đã tiết lộ rằng một số người say rượu trong cuộc thử nghiệm thời thơ ấu đã quan sát việc uống rượu của cha mẹ họ. Kết luận: việc thường xuyên sử dụng bia rượu trong gia đình là nguyên nhân dẫn đến chứng nghiện rượu ở nam giới.
• Dự đoán có trước các mẫu lấy từ tiền kiếp. Ví dụ, một người quen mua vé số và trúng rất nhiều tiền, do đó, nhờ mua được những tấm vé như vậy, tôi cũng có thể giàu lên một cách bất ngờ.

Để hình thành một quá trình suy nghĩ quy nạp nó là cần thiết để phát triển tính linh hoạt của tư duy nói chung. Để làm được điều này, bạn cần mở rộng tầm nhìn, nâng tầm không gian sống của chính mình. Một người suy nghĩ phiến diện không có khả năng xây dựng vô số xác suất cho sự phát triển của các sự kiện, giải thích một cách đầy đủ và đáng tin cậy bất kỳ hiện tượng nào.

Việc xây dựng các kết luận chỉ nên được thực hiện trên cơ sở các phán đoán chính xác. Khái niệm về sự thật và độ tin cậy của thông tin chỉ có thể được hình thành khi nhận được các kết luận cụ thể. Muốn vậy, cần chuyển sang kiến ​​thức mới thu lượm được từ những cuốn sách đã đọc. Đọc sách phát triển hoạt động tinh thần của một cá nhân, người xây dựng tinh thần các chuỗi thông tin liên kết với nhau nhận được, đi đến kết quả chính xác. Giải quyết các vấn đề logic và toán học cho phép bạn rèn luyện cả cách tư duy quy nạp và suy luận.