Tư duy ký hiệu: tính năng, giống và biểu hiện

Một bộ não khỏe mạnh, nhận thức các từ và cụm từ, tự động chuyển chúng thành hình ảnh tinh thần. Việc không sắp xếp và giải thích chính xác các tín hiệu đến dẫn đến sự sai lệch trong suy luận, mất kết nối logic và ảo tưởng. Đó là về tư duy mô phỏng.

Trong tâm lý học, thuyết paralogos (tiếng Hy Lạp paralogos - phi lý, trái ngược với lý trí) đề cập đến đến rối loạn tư duy, suy giảm chức năng nhận thức. Hoạt động tư duy với một bệnh lý như vậy được đặc trưng bởi khả năng phán đoán khiếm khuyết, một logic tường thuật xa lạ với những người xung quanh và phân tích sai các sự kiện và sự kiện phổ biến nhất. Việc vi phạm các quy luật và quy tắc logic xảy ra một cách vô thức, không chủ ý.

Tư duy ký hiệu chỉ ra một sự rối loạn của quá trình tâm thần phát sinh từ các rối loạn tâm thần, do đó logic của suy luận bị ảnh hưởng.... Nó có thể tự biểu hiện trong những ảo tưởng có hệ thống hoặc những ý tưởng được định giá quá cao. Đây là kiểu suy nghĩ điển hình cho những người mắc chứng hoang tưởng và tâm thần phân liệt. Bệnh nhân cố gắng chứng minh cho mọi người thấy sự độc quyền và công bình của họ.

Những người có tư duy thuật ngữ không nhận thấy những sai lầm logic của họ, Không nhìn nhận những phán xét thay thế của người ngoài, phớt lờ sự phản đối của người đối thoại, vì họ chắc chắn về việc người khác không muốn hiểu tình hình thực tế của sự việc. Họ kiêu hãnh, tự cho mình là trung tâm, xúc động.

Các điểm nổi bật của tư duy mô tả là thiên vị và "độ cong" của lý luận, vì bất kỳ thông tin nào trái ngược với bản trình bày mục tiêu đều bị loại trừ. Các sự kiện và sự kiện khác được coi là một chiều.Nếu có mâu thuẫn với ý chính, thông tin bị bóp méo một cách có chủ ý.

Trong quá trình suy nghĩ, sự chú ý được tập trung vào các sự kiện riêng lẻ hoặc các khía cạnh ngẫu nhiên của hiện tượng. Ví dụ, mất bất kỳ thứ gì được coi là hành vi trộm cắp. Các lý do khác cho sự biến mất thậm chí còn không được xem xét. Đôi khi một biểu thức riêng biệt được lấy ra khỏi văn bản, trên đó tạo ra độ sai hoặc trung thực của một tuyên bố. Bằng chứng là một cụm từ biệt lập được đưa ra khỏi ngữ cảnh.

Thường thì một người suy nghĩ theo kiểu tượng tự sẽ đưa ra những kết luận bất ngờ và kỳ lạ... Ví dụ, khi đang đi bộ, hơi thở của một làn gió nhẹ gợi lên lý luận sau: “Một cơn gió lạnh thổi từ Bắc Cực. Hắn muốn hủy diệt vũ trụ, hủy diệt mọi sinh vật. Chẳng bao lâu nữa, đất đai của chúng ta sẽ trống rỗng ”.

Tất cả 3 kiểu mô tả được Aristotle xác định có thể được quan sát thấy ở những người khuyết tật tâm thần:

• lập luận sai do thay thế luận điểm được lấy để chứng minh;
• những quan niệm sai lầm do việc tìm kiếm bằng chứng gây ra;
• các phán đoán sai lầm làm cơ sở cho các bằng chứng.

Vào đầu thế kỷ XX, bác sĩ tâm thần E.A. Shevalov đã mô tả sự đa dạng của các quá trình suy nghĩ mang tính mô tả.

• ĐẾN loại cộng hưởng ông cho rằng mong muốn sử dụng những cách diễn đạt được đóng dấu, những suy nghĩ mang tính công thức, những công thức làm sẵn, những tấm giấy nến không có ý nghĩa thiết thực. Trong suy nghĩ của họ, bệnh nhân cố gắng đưa tất cả các hiện tượng của cuộc sống hàng ngày vào các sơ đồ mô tả. Các đánh giá của những người cộng hưởng là phóng đại và không thiếu sự tự phụ.
• Chế độ xem tượng trưng được đặc trưng bởi việc vẽ ra một sự tương tự giữa các khái niệm trừu tượng và các hình ảnh cụ thể thay thế chúng. Trong tâm thần học, một trường hợp được mô tả với chiếc bánh mì nướng rơi vào tay một bệnh nhân và được coi là biểu tượng của ngọn lửa đối với anh ta. Chuỗi sau đó được xây dựng trong tâm trí bệnh nhân: vỏ cháy - lửa - lửa - nghi ngờ đốt rơi vào người.
• Loại tự kỷ hoạt động tinh thần được thể hiện trong việc một người đắm chìm trong thế giới của những tưởng tượng của riêng anh ta. Chúng có thể chứa đầy nội dung triết học sâu sắc, nhiều hình ảnh trực quan khác nhau. Thông thường những người có kiểu suy nghĩ này được phân biệt bởi sự lạnh lùng bên ngoài, sự thờ ơ và tách rời khỏi cuộc sống thực.

Sự phân ly của tư duy nảy sinh do sự kết nối yếu ớt giữa những suy nghĩ cá nhân... Vũ công nổi tiếng Vaclav Nijinsky trong lý trí của mình, đẩy ra khỏi hình dạng tròn của sân khấu, đi đến mắt của chính mình một cách suôn sẻ. Anh ấy nghĩ thế này: “Tôi không thích những rạp có sân khấu vuông vắn. Tôi thích một rạp hát tròn trông giống như một con mắt. Tôi sẽ xây một nhà hát với sân khấu tròn vì tôi thích nhìn mình trong gương. Ở đó, tôi chỉ thấy một mắt duy nhất của tôi trên trán. "

Ở những người bị tâm thần phân liệt, suy giảm khả năng suy luận có thể dựa trên sự giống nhau về ngữ âm của các từ... Các liên tưởng nảy sinh thay thế các khái niệm do sự gián đoạn của tư duy. Ví dụ, sau khi nghe một câu nói từ bác sĩ tâm thần về chứng rối loạn tâm thần bị cáo buộc là rối loạn tâm thần hình tròn, bệnh nhân bắt đầu chứng minh với mọi người rằng họ muốn giết anh ta bằng một chiếc cưa vòng. Sự giống nhau về âm thanh của các từ làm phát sinh lập luận kỳ lạ, bằng chứng sai lầm. Phản ánh dẫn đến việc thay thế định nghĩa, định nghĩa không có liên hệ với dữ liệu ban đầu.

Mọi lỗi đều phát sinh từ suy luận chạy ngược với logic bình thường. Đôi khi một người sử dụng các cụm từ và cách diễn đạt không tương ứng với ý nghĩa và không có bất kỳ ý nghĩa nào. Thiếu khả năng phán đoán, khả năng phân tích, phê bình cản trở sự biểu đạt bình thường của suy nghĩ. Các lỗi logic nảy sinh trong quá trình suy luận rất khó sửa chữa. Ví dụ, khi được hỏi người hái nấm phải làm gì khi bị lạc trong rừng, bệnh nhân trả lời: “Chúng tôi không được đi phía sau mà phải đi phía trước của khu rừng”.

Quá trình suy nghĩ mang tính mô tả trượt chuyên đề là đặc trưng. Một người đàn ông đột nhiên trong một cuộc trò chuyện thay đổi chủ đề của cuộc trò chuyện... Thương xảy ra mất tư tưởng. Cá nhân bắt đầu nghĩ rằng anh ta đã nghỉ ngơi vào từ và không thể vượt qua nó theo bất kỳ cách nào.

Trong quá trình đọc, bạn cũng có thể dừng lại ở bất kỳ từ nào mà dường như đã thôi miên người đọc. Từ này được anh nhìn nhận theo một cách mới. Bản thân bệnh nhân khẳng định rằng Cuối cùng, không phải họ tiêu thụ nó, mà là từ ăn họ.

Tư duy ký hiệu thường biểu hiện ở việc mất khả năng trừu tượng hóa... Nó được thử nghiệm bằng cách sử dụng các câu tục ngữ và câu nói. Cần phải yêu cầu bệnh nhân giải thích ý nghĩa của một số câu nói. Ví dụ, hầu hết bệnh nhân giải thích thành ngữ dai dẳng "ném đá vào vườn của người khác" như sau: "bạn có thể phá vỡ cửa sổ trong nhà."

Có những lý lẽ vô nghĩa: “hoa trồng chung một chỗ”, “hòn cuội có thể phá tan tổ ấm”, “mùa đông hàng xóm láng giềng”. Một số người nhân cách hóa câu nói này: "Những viên sỏi có thể xuyên thủng một bức tường và mọi người sẽ nhìn thấy tôi."

Môi trường xung quanh được thể hiện ở chỗ không có khả năng đối phó với sự hiện diện đồng thời của những suy nghĩ trái ngược nhau về ý nghĩa. Một cá nhân bị chứng hai mặt của kinh nghiệm nghĩ như thế này: "Họ muốn giết tôi, và tôi yêu họ rất nhiều." Bệnh nhân cho rằng tại thời điểm này, đối với họ dường như tâm trí của họ bao gồm nhiều mảnh ghép riêng biệt. Một người có thể ra khỏi nhà, đi bộ, rồi đột ngột dừng lại, rẽ trái, quay lại sau vài bước và đi sang phải. Một người quan sát bên ngoài đưa ra kết luận: khả năng đưa ra quyết định của người đi bộ bị suy giảm.

Suy nghĩ chu đáo dựa trên chi tiết, độ nhớt, vướng mắc vào từng chi tiết riêng lẻ. Tiếng ho của người ngoài cuộc được bệnh nhân coi như một loại tín hiệu hoặc thông điệp cảnh báo về điều gì đó. Có ảo tưởng chi tiết, trong đó việc lựa chọn các chi tiết phụ thuộc vào nội dung của ảo tưởng. Một người vợ bị ám ảnh về sự không chung thủy của chồng nảy sinh trong trí tưởng tượng từ những chi tiết nhỏ nhất của mối quan hệ thân mật của những người yêu nhau.

Tư duy ký hiệu có thể đi kèm với sự rập khuôn và kiên trì trong lời nói. Việc lặp đi lặp lại những từ, cụm từ giống nhau liên quan đến việc mắc phải một số hiện tượng.